Meghalaya উচ্চ ন্যায়ালয়ে আধাৰ কাৰ্ড লাভ নকৰা আবেদনকাৰীসকলৰ বাবে বিকল্প পৰিচয়পত্ৰ ব্যৱহাৰৰ পূৰ্বৰ নিৰ্দেশ অব্যাহত ৰাখিছে। এই সিদ্ধান্তটো শনিৱাৰে প্রধান ন্যায়াধীশ ইন্দ্ৰ প্ৰসন্ন মুখাৰ্জী আৰু ন্যায়াধীশ ৱানলুৰা ডিয়েনগদ’হৰ দ্বি-সদস্যীয়া বেঞ্চে প্ৰকাশ কৰে। আদালতে স্পষ্টকৈ কয় যে, যিসকল নাগৰিকে আধাৰৰ বাবে ইতিমধ্যে আবেদন দাখিল কৰিছে কিন্তু এতিয়ালৈকে কাৰ্ড পাই নাপায়, তেওঁলোকৰ ক্ষেত্ৰত এই অস্থায়ী সুৰক্ষা প্ৰযোজ্য হব।
আদালতে কয় যে ২১ জুলাই, ২০২৫-ৰ অন্তৰ্ৱতীকালীন আদেশ ইয়াতো বলবৎ থাকিব। ইয়াৰ অধীনত, ৰাজ্যখনৰ সকলো ক্ষেত্ৰত আধাৰ কাৰ্ড নোহোৱা অৱস্থাত বিকল্প পৰিচয়পত্ৰক বৈধ ৰূপে গ্ৰহণ কৰিব লাগিব। আদালতে বুজাই দিয়ে যে ইয়াৰ ফলত বহু লোকক বিশেষকৈ গ্ৰাম্য বা দূৰ্গম অঞ্চলত সমস্যাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব, যিসকলে আধাৰ কাৰ্ডৰ বাবে আবেদন কৰি থকা অৱস্থাত চৰকাৰী সেৱা, বেমাৰ্চ, শিক্ষা বা বেনিফিটৰ পৰা বঞ্চিত হৈ পৰিছিল।
এই আদেশটো গ্ৰীণেথ এম. সাংমা নামৰ সমাজসেৱীৰ জনস্বাৰ্থমূলক মোকদ্দমাৰ ফলত আহিছে। সাংমাই আদালতত কৈছিল যে বহু নাগৰিকে আধাৰ একমাত্ৰ পৰিচয়পত্ৰ হোৱাৰ বাবে সমস্যাত পৰিছে। কাৰ্ড প্ৰদানত বিলম্ব বা প্ৰক্ৰিয়াগত অসুবিধাৰ বাবে তেওঁলোকে বহু সেৱা আৰু হক-অধিকাৰৰ পৰা বঞ্চিত হ’ব লগীয়া হৈছে। সেয়ে বিকল্প পৰিচয়পত্ৰ গ্ৰহণৰ অনুমতি অব্যাহত ৰাখিবলৈ সাংমাই আৱশ্যকতা জনাইছিল।
ইতিমধ্যে UIDAI (Unique Identification Authority of India), যিয়ে আধাৰ কাৰ্ড জাৰি কৰে, এই PIL-ৰ বিপক্ষে আগবাঢ়ি আদালতে নিজে প্ৰত্যুত্তৰ বিচাৰাৰ আগতেই এজনা হলফনামা দাখিল কৰিছে। UIDAI-ৰ মতে আধাৰেই প্ৰধান পৰিচয়পত্ৰ হ’ব লাগিব। কিন্তু উচ্চ ন্যায়ালয়ে বাস্তৱ পৰিস্থিতিৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিয়ে কয় যে, প্ৰশাসনিক বিলম্বৰ বাবে নাগৰিকসকলে বঞ্চিত নহ’ব লাগে।
আদালতে উল্লেখ কৰে যে আধাৰ ইমানেই গুৰুত্বপূৰ্ণ হলেও ইয়াৰ কাৰণে কোনো নাগৰিকক শিক্ষা, আৰোগ্য, চৰকাৰী আঁচনি বা আন সেৱাৰ পৰা বঞ্চিত কৰাৰ সুযোগ নাই। বিকল্প পৰিচয়পত্ৰ গ্ৰহণৰ নিৰ্দেশই এই হুমকিক দূৰ কৰিছে আৰু নাগৰিকসকলৰ বাবে এক ধৰণৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছে।
ফলস্বৰূপে আদালতে নিৰ্দেশ দিয়ে যে যিসকলৰ আধাৰ কাৰ্ড এতিয়ালৈকে জাৰি হোৱা নাই, তেওঁলোকে বিকল্প পৰিচয়পত্ৰ ব্যৱহাৰ কৰি যাব পাৰিব আৰু চৰকাৰী বিভাগসমূহে সেইবোৰ গ্ৰহণ কৰিব লাগিব।
এই মামলাটো এতিয়াও সম্পূৰ্ণৰূপে নিষ্পত্তি হোৱা নাই। পৰৱৰ্তী শুনানি ১৭ ছেপ্টেম্বৰ, ২০২৫-ত অনুষ্ঠিত হ’ব। তেতিয়ালৈকে আদালতৰ অন্তৰ্ৱতীকালীন আদেশ বলবৎ থাকিব আৰু আবেদনকাৰীসকল বিকল্প পৰিচয়পত্ৰ ব্যৱহাৰ কৰি যাব পাৰিব।