SAT গোনচল ইঞ্জিনিয়াৰিঙৰ ওপৰত SEBIৰ অন্তর্বর্তী নিষেধাজ্ঞাৰ আদেশ স্থগিত কৰিবলৈ আবেদন নাকচ কৰিছে।
:
| Updated On: 08-May-2025 @ 4:09 pmSHARE
সিকিউৰিটিজ এপিলেট ট্রিবুনেল (SAT) ৰিসেন্টলি গেনসল ইঞ্জিনিয়াৰিং লিমিটেড (GEL) আৰু তাৰ প্ৰোমোটাৰ, অনমোল সিং জাগ্গী আৰু পুনীত সিং জাগ্গীৰ বিৰুদ্ধে সিকিউৰিটিজ আৰু এক্সচেঞ্জ ব'ৰ্ড অফ ইণ্ডিয়া (SEBI)ৰ দ্বাৰা জাৰি কৰা অন্তৰিম আদেশ স্থগিত কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছে। এই আদেশে কোম্পানী আৰু তাৰ প্ৰোমোটাৰক সিকিউৰিটিজ মাৰ্কেটত প্রবেশ নিষিদ্ধ কৰিছে, যাৰ বাবে ধন পৰিবর্তন, নকল আৰু ভুল তথ্য প্ৰদানৰ অভিযোগ উঠিছে। SAT গেনসলক SEBIৰ অন্তৰিম আদেশৰ প্ৰতি উত্তৰ দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছে আৰু মাৰ্কেট ৰেগুলেটৰক চাৰিটা সপ্তাহৰ ভিতৰত চূড়ান্ত আদেশ জাৰি কৰিবলৈ পৰামৰ্শ দিছে।
এপ্ৰিল ২০২৪ ত SEBI গেনসল ইঞ্জিনিয়াৰিং আৰু তাৰ প্ৰোমোটাৰক সিকিউৰিটিজ মাৰ্কেটৰ পৰা প্ৰস্থানৰ আদেশ জাৰি কৰে, পৰবর্তী আদেশৰ বাবে। SEBIৰ তদন্ত জুন ২০২৪ ত একটি অভিযোগৰ পৰা আৰম্ভ হৈছিল, য’ত গেনসলৰ পৰা শ্বেয়াৰ মূল্য манিপুলেশন আৰু ধন পৰিবর্তন কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰা হৈছিল। তদন্তৰ পৰা পোৱা তথ্য অনুসৰি, জাগ্গী ভাতৃদ্বয়ে ২৬২ কোটি টকা, যি চৰকাৰী ঋণ প্ৰতিষ্ঠানসমূহৰ পৰা ১,৭০০ বৈদ্যুতিক গাড়ী কেনা কৰিবলৈ ধার গ্ৰহণ কৰিছিল, সেইটোক ব্যক্তিগত ব্যৱহাৰ আৰু সম্পৰ্কিত-পৰিয়ালৰ একত্ৰিত উদ্যোগত খৰচ কৰিছে।
অন্তৰিম পদক্ষেপ হিচাপে, SEBI অনমোল আৰু পুনীত সিং জাগ্গীকে গেনসলৰ ডাইৰেক্টৰ বা কীৰ্তিমান পৰিচালক হিচাপে অৱস্থান ৰাখিবলৈ নিষিদ্ধ কৰিছে আৰু কোম্পানীলৈ নিৰ্দেশ দিছে যে ঘোষিত ষ্টক স্প্লিট স্থগিত কৰি ৰাখক। তদুপৰি, SEBI গেনসলক অভিযোগ কৰিছে যে সেয়া নিজৰ বিনিয়োগকাৰীক মিছা তথ্য প্ৰদান কৰিছিল, এইদৰে যে কোম্পানী ৩০,০০০ বৈদ্যুতিক গাড়ীৰ পূৰ্বৰ আদেশ লাভ কৰিছে বুলি ঘোষণা কৰিছিল ভাৰত ম'বিলিটি গ্ল'বেল এক্সপোৰো জানুৱাৰী মাহত। SEBIৰ অন্তৰিম আদেশে প্ৰোমোটাৰসকলৰ কাৰ্যকলাপক ঠগী পৰিসৰে চিহ্নিত কৰিছে, আৰু কৈছে যে তহৱিলৰ ধন মিছা আৰু বিভ্ৰান্তিকৰণৰ বাবে ব্যৱহৃত হৈছে। ৰেগুলেটৰে জৰিপ কৰিছে যে প্ৰোমোটাৰসকলেই সেই পৰিবর্তিত ধনৰ সোঁত নিৰ্বাচন কৰিছে, যাৰ ফলত ই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সমস্যা হিচাপে পৰিগণিত হৈছে।
গেনসল ইঞ্জিনিয়াৰিং SATত আবেদন জনাইছে, আৰু SEBIৰ আদেশক “অবৈধ, অযথা আৰু অবাঞ্চিত” বুলি বিবেচনা কৰিছে। কোম্পানীটোৱে দাবী কৰিছে যে SEBIৰ অন্তৰিম পদক্ষেপ ব্যৱহৃত নোহোৱা পৰিসৰে বিধিবদ্ধ বাধা পূৰ্ণ কৰিছে। GEL লগতে চিহ্নিত কৰিছে যে SEBIৰ আদেশে কোনো তৎকালিক জরুরি অৱস্থা প্ৰমাণিত নকৰিছে, কাৰণ তদন্ত ১০ মাহৰ আগত পৰা অভিযোগৰ পৰা আৰম্ভ হৈছিল। GEL SEBIৰ ওপৰত অপব্যৱহাৰ কৰিবলৈ ধাৰণা কৰিছে, আৰু তাৰ মতে SEBI ঊদ্ধাৰকাৰী ভাৱৰে একত্ৰিত সপৰিস্থিতি বুজি নাপোৱা বুলি দাবী কৰিছে।
এই বিষয়ত এতিয়া অধিক পৰ্যালোচনা চলিছে, য’ত গেনসলক অন্তৰিম আদেশৰ উত্তৰ দাখিল কৰিব লাগিব আৰু SEBIক চাৰিটা সপ্তাহৰ ভিতৰত চূড়ান্ত আদেশ জাৰি কৰিবলৈ নিৰ্দেশিত হৈছে। এই ঘটনাই কোম্পানী সমূহৰ কাৰ্য্যনিষ্ঠাৰ ওপৰত বঢ়োৱা পৰ্যবেক্ষণ আৰু সিকিউৰিটিজ মাৰ্কেটৰ প্ৰতি প্ৰচণ্ড মনোযোগৰ গুৰুত্ব প্ৰস্তুত কৰিছে।